көктүрік написал: 4-р сар.21.19 10:08 pm
Энд турк, түрэг 2оо ялгахгүй байж постлох дуртай нэг амьтан байна. Турк нь түрэг хэлний бүлэгт багтах ба одооны туркууд эртний хөх түрэгтэй бараг ямар ч хамааралгүй шахуу, ерөнхийдөө зуун хувь европоид үндэстэн. Сырдария мөрөн хавьцаа байсан огуз гарлын турк-селжүкүүд Анатолийн хойгт очиж тэндэхийн грек, армян, славян, византийн хойчис зэрэг зүсэн бүрийн үндэстэнтэй холилдон үүсээд өөрийнхөө огуз түрэг хэлийг түгээсэн үндэстэн.
Хүннүг хэн ч монгол хэлтэй байсныг батлаагүй, харин ч ихэнх эрдэмтэд тэднийг түрэгүүд давамгай байсан улс гэдэгт санал нийлдэг.
Аварыг монгол байжээ гэж көк тенгри мэтийн амьтад л хэлэх байх.
Көк түрік бол ойлгомжтой, нэрнээс авахуулаад түрэг байсан.
Қара кидан буюу қытай нь монгол гэх бас л баталгаа байхгүй, түүний хойчисууд одооны уйгар, хасагийн их ордод хамгийн ихээр болон хиргист багахан тоогоор шингэсэн гэж үздэг.
Чингисийг монгол биш гэх нь тэнэг хэрэг боловч түүний байгуулсан Их монгол улсыг дан монгол үндэстний улс байсан гэдэг нь учир дутагдалтай. Ер нь монгол түрэг гарлын улс байсан гэвэл зөвдөнө. Учир нь түүний хойчисийн байгуулсан Алтан орд (Алтын орда), Цагаадайн улсын эзэд маш хурдан хугацаанд түрэгжин, исламд шашинд орсон нь эднүүс угаас түрэгүүдэд их ойр үндэстэн байжаагаад хурдан хайлан шингэснийг л нотолно.
Зүүнгар улс хэзээ ч одооны Казахстаныг бүтэн эзэлж байгаагүй юм. Хасагийн 3 ордын зөвхөн өмнөд ордыг бас л хэсэгхэн хугацаанд л хэсэгчилсэн байдлаар эзэлж байсан билээ. Гэхдээ юманд эцсийн үр дүн хамгийн чухал байдаг. Өнөөх эзэлж байсныг гайхуулах дуртай Зүүнгар улс 1757 он гэхэд хэдийнээ амь тасарч манжын албат болж хасагуудаасаа тусламж гуйх дээрээ тулсан байдаг. Худлаа гэвэл Амарсанаа хасагт 2 удаа ч амиа хоохойлон дутааж очсон байдаг ба Абылай тэднийг манжид барьж өгөөгүй юм. Тэр цааш нь үргэлжлүүлэн дутааж одооны Түменд (оросууд Тюмень гэх) очин өвчний улмаас нас барсан байдаг.
Торгуудын нүүдлээр бол өнөө Хурцын хэлдэг шигээр ярих уу байх уу, көк тенгри ээ? Яагаад гэвэл энэ нь түүхэнд Цуст нүүдэл (Шаңды жорық, 1771 он, Ижил мөрнөөс Зүүнгарын говь буюу Алтайн баруун өмнөд, Эрээнхавирга, Тэнгэр-Богд уул хүртэл) гэсэн нэрээр мөнхөрсөн үйл явдал юм. Зүүнгарын хүчирхэгжлийн үед Ижил хүртэл нүүдэллэн хоер талдаа ирэн очин байсан халимаг торгуудууд тэндээ шингэх аргагүй болж улмаар хасагийн нутгаар буцаж нүүх зөвшөөрөл гуйсан байдаг юм. Ийм үед хасагууд тэднийг юу гэж зүв зүгээр явуулахав дээ, мэдээж эртний өс хонзонгоо авч л таарна шдээ. Үр дүнд ижлээс нүүсэн 170 мянга гаруй торгуудын дөнгөж 1/10 буюу 10-15 мянгахан хүн л амьд үлдэж Зүүнгарт очжээ. Тэгэхээр хэн нь хэндээ хичээл заасан байх уу, көк тенгри ээ? Би ер нь энд байгаа түүх сонирхдог тангадмаа мэтийн олон форумчдад нэг л юмыг онцгойлон хэлэх дуртай. Эцсийн дүндээ одоо Зүүнгар улс гэж байна уу, Казахстан гэж байна уу? Хэн нь дийлсэн байна? Үүнийг монгол хэлэнд идүүлсэн бут ургаж, идсэн эрүү хувхайрдаг гэдэг юм шдээ. Монголын түүхэнд Чингисээс хойш бахархаад байхаар нэг их олигтой түүх байхгүй шүү. Дандаа алалцаан, дандаа бусдад очоод хайлан шингэлт, дандаа феодолын бутрал, доройтол зэргийн л түүх байдаг шдээ. Тэгээд ч ихэнхдээ уруудан доройтсон үндэстэн л өнгөрсөн түүхээр гайхуулах дуртай байдаг. Миний мэдэхийн ийм түүхийн гансрал маягийн хууч хиргис, грек, монгол 3т баттай байгаа.
сонирхолтой юм бичсийн болуу гээд нэх хүлээлттэй уншсан чинь миний санааг няцааж чадсан юм алга.
Кидан ялангуяа Хар Киданы түүх намтар, бичиг дурсгал, зураг хөрөг маш их байдаг, сайн судлагдсан зүйл. Монголчуудын нэг салбар мөчир нь тодорхой болсон.
хэрвээ танай казакстанд үлдэгдэл нь байгаа бол тэд Монгол үг заахад хувь нэмэр оруулсан л байна.
Аварыг нирун гаралтай гэдэг дээр илүү санал нэгдсэн байгаа.
Тэр янз бүрийн ууссан улсууд уусахдаа хэл соёлоо шингээж уусч байгаа. энэ нь танай казак хэлэнд, ер нь түрэг гээд байгаа улсуудад монгол үг (ориг хүннү, түрэг үг) олноор шингэхэд нөлөөлсөн.
зүгээр жишээ авхад Урианхан нар Тува руу цөлөгдөж очоод хэлнийх нь тал хувийг Монгол үг болгож өөрчилсөн сурагтай
Европын Хүннүг ямар хэлээр ярьж байсан талаар баримт олдоогүй, Ромчуудын тэмдэглэсэн 30 орчим хүннүгийн удирдагчдын нэр л байдаг.
Харвардын судлаач эндээс Монгол гаралтай үг олныг дурдсан байгаа. Аттилатай уулзсан Ромын элч нар сибир царайтай байсан гэж дурддаг юм.
https://projects.iq.harvard.edu/files/h ... ec1982.pdf
Харин азийн Хүннүгээс ямарч үг тэмдэглэгдээгүй гэж гарууд худлаа шаадаг юм. зүгээр сэтгэлгүй, залхуугийнх.
Унгар судлаач хятад сурвалжаас үгсийг нь олоод орчуулах гэж оролдсон. ихэнх нь халх монгол үг байгаа.
Ойрдуудыг би харин Хүннүгийн нэг аймгаас гаралтай байх гэж боддог шүү.
Төвдийн хар номын тарнинд зомби болсон Галдан байгаагүй бол дажгүй явчих л бсан юм.