Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Тvvх

Ямар омгийн ямар цусны хүн байв?

1.Хиад
6
46%
2.Мэргэд
1
8%
3.Баяд
4
31%
4.Урианхай
0
Санал байхгүй
5.Найман
2
15%
6.Хиргис
0
Санал байхгүй
7.Татаар
0
Санал байхгүй
 
Нийт санал: 13

Хэрэглэгчийн аватар
Дуулга
Халих Хvслийн Жигvvр Гишvvн
Бичлэгүүд: 1817
Нэгдсэн: 12-р сар.31.12 1:30 pm
Байршил: Үнэнээ хүлээх байцаагчийн өрөөнд ажиллаа хийж байна. Байцаалт авч байна.
Contact:

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн Дуулга »

NAIMAN-NOMAD написал:За тэхээр энд байгаа улсаас бараг ганц би л хүннү нартай маркераараа хамаатай болж байгаа юм байна.. Би өвөг дээдсийнхээ нутагт үе залгамжлан сууж байгаа юм байна.
Дуулга тэр үед хойд мөсөн далайд Хөх Ухна Сүү зарна нар Манжуурт байсан байна...
:hehe: :hehe:
:hihi:
Хубилай Хааны Их Мэргэн Гүнтэн
Хэрэглэгчийн аватар
Дуулга
Халих Хvслийн Жигvvр Гишvvн
Бичлэгүүд: 1817
Нэгдсэн: 12-р сар.31.12 1:30 pm
Байршил: Үнэнээ хүлээх байцаагчийн өрөөнд ажиллаа хийж байна. Байцаалт авч байна.
Contact:

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн Дуулга »

NAIMAN-NOMAD написал:
Дуулга написал:


Иш чааваас найман гэж арван жилийн бацаан юм шиг байгаа юм даа. Хэлээд өгье дөө. :hihi:



Keyser et. al. 2003 cemetery of 27 Xiongnu Turks:

Haplogroup C: 9/27(33,3%)
Haplogroup N: 5/27(18,5%)
Haplogroup I: 4/27(14,8%)
Haplogroup R: 3/27(11,1%)
Haplogroup L: 2/27(7,4%)
Haplogroup Q: 2/27(7,4%)
Haplogroup T: 1/27(3,7%)
Haplogroup J: 1/27(3,7%)


Дахиад л манийх болвуу? :haha:
Амбасын юм тавьчаад ингээд малтаад сууж байх ч гэждээ.Одоо чинь 14 он шүү..
..Якут нар хүннү нартай дна холбоотой гэсэн баталгаагаа гаргаад тавь.Ёстой ямар ч хамаагүй шүү.Ийм дүгнэлттэй материал ч урьд нь гарч байсан..Чи О гэсэн үсгийг мартчихаж...
:haha:
Excerpt (Google translation from French) of:
Elizabet Petkovski – Polymorphismes ponctuels de séquence et identification génétique, 2006, link

In this work, we studied three SNPs on the Y chromosome of male DNA samples obtained from old skeletal remains discovered in the necropolis of the Valley Egyin Gol in Mongolia in the north.

This cemetery is the Xiongnu culture, Turco-Mongol tribe of nomadic warriors against which the Chinese have raised the Great Wall. In the 3rd century BC, they created the first empire ruled by nomads of Central Asia. They ruled the area stretching from Lake Baikal in the north to the Gobi desert to the south and from west of Manchuria until the Pamirs in the west. Time of the Han Dynasty (206 BC – 220 AD), China has expanded its borders at the expense of the Xiongnu Empire [Marx, 2000]. According to carbon-14 dating of the site Egyin Gol has been used from the 3rd century BC to 2nd century AD, that is to say throughout the Xiongnu period. The graves are arranged in four areas designated “A”, “B”, “C” and “D” on both sides of a small depression in the valley (Figure 31). The site would be extended from area A to areas B and C, with some graves from the center of Area B which appear earlier in the set B / C. The cold environment of northern Mongolia allows the conservation of graves at the state froze. These conditions are conducive to good preservation of DNA [Burger et al. 1999, Leonard et al., 2000], the skeletal remains excavated were studied through biparental STR markers and the Y chromosome and the polymorphism of mitochondrial DNA [Tracqui-Keyser et al., 2003]. This study has highlighted the close kinship relationships between several specimens buried in this site and provided additional information on the organization of the necropolis and burial practices of the Xiongnu. Notably, the haplotypes found for specimens found in a group of relatively isolated graves, suggest contacts between the peoples of Europe and Asia prior to the development of the Xiongnu culture and the emergence of a Turkish component in the Xiongnu tribe parallel to aging burial site [Tracqui-Keyser et al., 2003]. To further explore the diversity suggested by the analysis of STR, we studied markers bialléliques TAT, M242 and RPS4Y on specimens of this necropolis [Petkovski et al., In press]. The three specimens studied, one from each different sector of the necropolis, defined by the carbon 14 dating (Figure 31). The tomb of the specimen 19eg is located in the oldest sector of the necropolis. The graves of individuals 112EG and 70EG are in areas B and C respectively. The TAT-C allele, defining haplogroup N3 is observed at very high frequencies in Yakut [Zerjal et al. 1997; Pakendorf et al. 2002; Karafet et al. 1999; Lell et al. 2002]. Haplogroup Q, defined by the M242-T allele is observed in all Amerindian Y chromosomes bearing the mutation locus RPS4Y [Seielstad et al., 2003]. Similarly, it is observed at significant frequencies in populations of Siberia and Central Asia [Underhill et al. 2000; Tambets et al., 2004]. The M242 mutation (C → T) is common in Eurasian populations. Because the mutations occurred after M45 and M74 but prior to the M3 mutation, it predates the first migration to America. It originated in Central Asia and had migrated through the region Altai / Baikal from Eurasia to North America. RPS4Y711 mutation (C → T), defining haplogroup C is restricted to East Asia and America [Bergen et al. 1998; 1999; Lell et al., 2002]. Among male individuals in this cemetery only 2 belong to haplogroup N3 (TATT → C), one being excavated from Area A (19eg) and one whose haplogroup has been determined in another study , the center of Area B (tomb 69, Figure 31) [-Tracqui Keyser et al., 2004]. Thus, in this necropolis, the presence of this haplogroup is earlier than the 2 other haplogroups that have been found in the newer areas of the site. The specimen 70EG (Area C), was unearthed from a cluster of graves of genetically related individuals. These individuals have the same Y haplotype and some share the same mtDNA sequence. These uniparental lineages were found among the Turkish people. The membership of the individual 70EG to haplogroup C, confirms and clarifies the suggested contacts between the peoples of Europe and Asia prior to the development of the Xiongnu culture. Unfortunately, through the study of ancient samples, where the amount of matrix available is very limited, it is not always possible to implement all tests.

The low number of samples analyzed by these markers do not allow conclusions. However, they demonstrate the heterogeneity of the Xiongnu tribe, as suggested by the results of the analysis of STR markers. This diversity is linked with the expansion time of the Necropolis. Given the weight of information can make the SNP approach, it will be interesting to exploit in the study of other ancient peoples.
Хубилай Хааны Их Мэргэн Гүнтэн
Хэрэглэгчийн аватар
Дуулга
Халих Хvслийн Жигvvр Гишvvн
Бичлэгүүд: 1817
Нэгдсэн: 12-р сар.31.12 1:30 pm
Байршил: Үнэнээ хүлээх байцаагчийн өрөөнд ажиллаа хийж байна. Байцаалт авч байна.
Contact:

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн Дуулга »

:whip: :whip: ойлгоц муутай ш дээ.
Хубилай Хааны Их Мэргэн Гүнтэн
Хэрэглэгчийн аватар
NAIMAN-NOMAD
Зураач
Бичлэгүүд: 6329
Нэгдсэн: 4-р сар.24.07 5:12 pm
Байршил: Архан талд чинь:

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн NAIMAN-NOMAD »

Дуулга написал:
NAIMAN-NOMAD написал:За тэхээр энд байгаа улсаас бараг ганц би л хүннү нартай маркераараа хамаатай болж байгаа юм байна.. Би өвөг дээдсийнхээ нутагт үе залгамжлан сууж байгаа юм байна.
Дуулга тэр үед хойд мөсөн далайд Хөх Ухна Сүү зарна нар Манжуурт байсан байна...
:hehe: :hehe:
:hihi:
Сайн байна .Намайг Хүннү Огуз гэж хүндэлж байгаа юм байна..Харин энэ бол чи. :haha:

Модун хааны алтан ураг-R1a
Хэрэглэгчийн аватар
Дуулга
Халих Хvслийн Жигvvр Гишvvн
Бичлэгүүд: 1817
Нэгдсэн: 12-р сар.31.12 1:30 pm
Байршил: Үнэнээ хүлээх байцаагчийн өрөөнд ажиллаа хийж байна. Байцаалт авч байна.
Contact:

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн Дуулга »

NAIMAN-NOMAD написал:
Дуулга написал:
NAIMAN-NOMAD написал:За тэхээр энд байгаа улсаас бараг ганц би л хүннү нартай маркераараа хамаатай болж байгаа юм байна.. Би өвөг дээдсийнхээ нутагт үе залгамжлан сууж байгаа юм байна.
Дуулга тэр үед хойд мөсөн далайд Хөх Ухна Сүү зарна нар Манжуурт байсан байна...
:hehe: :hehe:
:hihi:
Сайн байна .Намайг Хүннү Огуз гэж хүндэлж байгаа юм байна..Харин энэ бол чи. :haha:
Сарлаг яахлаараа огуз болчихдог юм хужаа гуй аа.. Ингэхэд мань хүн өөрөө яаасан том толготой юм бэ? ийм татьваргүй юмнууд тангад ампон сарлагаас өөр хэн байхав? :hihi: :hehe: :hehe:


Зураг
Сүүлийн удаа Дуулга 4-р сар.29.14 9:57 pm-д засварласан, нийт 4 удаа засварласан.
Хубилай Хааны Их Мэргэн Гүнтэн
көктүрік
Ариун Гэгээний Бэлгэдэл Гишvvн
Ариун Гэгээний Бэлгэдэл Гишvvн
Бичлэгүүд: 1503
Нэгдсэн: 7-р сар.25.12 12:02 am

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн көктүрік »

Огуз чинь засаагаа мулт татуулсан ампон шарын нэр шдээ. Засаатайг нь бұқа гэнэ шүү. Тэгэхээр та... :lol:
Хэрэглэгчийн аватар
NAIMAN-NOMAD
Зураач
Бичлэгүүд: 6329
Нэгдсэн: 4-р сар.24.07 5:12 pm
Байршил: Архан талд чинь:

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн NAIMAN-NOMAD »

Дуулга написал: Сарлаг яахлаараа огуз болчихдог юм хужаа гуй аа.. :hehe: :hehe:
Сарлаг бол үхрийн төрөл ,хярс үнэгний төрөл гэдэгтэй адил..Сарлаг бол үхрээсээ илүү дошгин сүрлэг хүчтэй амьтан...Чам шиг нэг муу тундрын өндөгний хулгайч хярсанцар надад атаархаад юугаа хийнаа гэж... :hehe: :hehe:
Модун хааны алтан ураг-R1a
Хэрэглэгчийн аватар
Дуулга
Халих Хvслийн Жигvvр Гишvvн
Бичлэгүүд: 1817
Нэгдсэн: 12-р сар.31.12 1:30 pm
Байршил: Үнэнээ хүлээх байцаагчийн өрөөнд ажиллаа хийж байна. Байцаалт авч байна.
Contact:

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн Дуулга »

NAIMAN-NOMAD написал:
Дуулга написал: Сарлаг яахлаараа огуз болчихдог юм хужаа гуй аа.. :hehe: :hehe:
Сарлаг бол үхрийн төрөл ,хярс үнэгний төрөл гэдэгтэй адил..Сарлаг бол үхрээсээ илүү дошгин сүрлэг хүчтэй амьтан... :hehe: :hehe:
Австрали сарлага, ойрын төрлөнө гэж хэлж болно. :-D үхрийг бодвол бие муутай амьтан даа. ер нь сарлаг цас хунарсан газар амьдарч чаддагүй амьтан. Хүйтэнд тэсвэр муутай ш дээ. Сибирт тархаж чадаагүй үүнтэй холбож үзвээс зохилтой.
Хубилай Хааны Их Мэргэн Гүнтэн
Хэрэглэгчийн аватар
NAIMAN-NOMAD
Зураач
Бичлэгүүд: 6329
Нэгдсэн: 4-р сар.24.07 5:12 pm
Байршил: Архан талд чинь:

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн NAIMAN-NOMAD »

Дуулга написал:
NAIMAN-NOMAD написал:
Дуулга написал: Сарлаг яахлаараа огуз болчихдог юм хужаа гуй аа.. :hehe: :hehe:
Сарлаг бол үхрийн төрөл ,хярс үнэгний төрөл гэдэгтэй адил..Сарлаг бол үхрээсээ илүү дошгин сүрлэг хүчтэй амьтан... :hehe: :hehe:
Австрали сарлага, ойрын төрлөнө гэж хэлж болно. :-D үхрийг бодвол бие муутай амьтан даа. Хүйтэнд тэсвэр муутай ш дээ. Сибирт тархаж чадаагүй үүнтэй холбож үзвээс зохилтой.
Тундрын хярс ч юугаа мэдэв дээ.Харин шувууны өндөг хулгай хийж идэхээ л сайн мэдэх байх..Сарлаг үхэр хоёрын сарлаг нь илүү чанартай амьтан даа...

:hehe: :hehe:
Модун хааны алтан ураг-R1a
Хэрэглэгчийн аватар
Дуулга
Халих Хvслийн Жигvvр Гишvvн
Бичлэгүүд: 1817
Нэгдсэн: 12-р сар.31.12 1:30 pm
Байршил: Үнэнээ хүлээх байцаагчийн өрөөнд ажиллаа хийж байна. Байцаалт авч байна.
Contact:

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн Дуулга »

NAIMAN-NOMAD написал:
Тундрын хярс ч юугаа мэдэв дээ.Харин шувууны өндөг хулгай хийж идэхээ л сайн мэдэх байх..Сарлаг үхэр хоёрын сарлаг нь илүү чанартай амьтан даа...



Мал минь Монгол орон сибир, тундртаа орно. бүх зүйл ойлгомжтой ингэж савсагнасан юм чинь, Тангад хүн гэдгээ хүлээсэн гэж тооцлоо. сарлаг бол их тогтодог газар бол хав нохой л гэсэн үг. Монгол оронд ягаад тийм цөөхөн сарлаг байдаг юм. хорогдоод дуусаж байгаа ш дээ. 120>20 болж бүх маргаад бие түрүүллээ... хэд хоног орж ирэхгүй. :haha:
Зураг
Зураг
Хубилай Хааны Их Мэргэн Гүнтэн
Хэрэглэгчийн аватар
NAIMAN-NOMAD
Зураач
Бичлэгүүд: 6329
Нэгдсэн: 4-р сар.24.07 5:12 pm
Байршил: Архан талд чинь:

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн NAIMAN-NOMAD »

Дуулга написал:
NAIMAN-NOMAD написал:
Тундрын хярс ч юугаа мэдэв дээ.Харин шувууны өндөг хулгай хийж идэхээ л сайн мэдэх байх..Сарлаг үхэр хоёрын сарлаг нь илүү чанартай амьтан даа...



Мал минь Монгол орон сибиртэй орно. бүх зүйл ойлгомжтой ингэж савсагнасан юм чинь, Тангад хүн гэдгээ хүлээсэн тооцлоо. 120>20 болж бүх маргаад бие түрүүллээ... хэд хоног орж ирэхгүй. :haha:
Зураг
Чамайг Хөх Ухна ах түрэгтэй ямар ч хамаагүй зүгээр нэг дальчиганасан нганасан чукча хүн мөн гэж хэлсэн..Энэ талаар өчих зүйл байна уу.. :lol:
Модун хааны алтан ураг-R1a
көктүрік
Ариун Гэгээний Бэлгэдэл Гишvvн
Ариун Гэгээний Бэлгэдэл Гишvvн
Бичлэгүүд: 1503
Нэгдсэн: 7-р сар.25.12 12:02 am

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн көктүрік »

Энэ тангадыг ээ. Хэдийгээр форумоо амьтны хүрээлэн болгосон ч гэсэн та илтэд ялагдчихлаа шдээ. Хүлээ.
Хэрэглэгчийн аватар
CYY 3APHA
Цацрах Сарны Гэрэл Гишvvн
Цацрах Сарны Гэрэл Гишvvн
Бичлэгүүд: 282
Нэгдсэн: 10-р сар.21.11 1:57 am

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн CYY 3APHA »

Зураг
Хэрэглэгчийн аватар
NAIMAN-NOMAD
Зураач
Бичлэгүүд: 6329
Нэгдсэн: 4-р сар.24.07 5:12 pm
Байршил: Архан талд чинь:

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн NAIMAN-NOMAD »

көктүрік написал:Огуз чинь засаагаа мулт татуулсан ампон шарын нэр шдээ. Засаатайг нь бұқа гэнэ шүү. Тэгэхээр та... :lol:
Турк туркмэн хэл дээр бухыг огуз ггггэнэ. :lol:
Модун хааны алтан ураг-R1a
көктүрік
Ариун Гэгээний Бэлгэдэл Гишvvн
Ариун Гэгээний Бэлгэдэл Гишvvн
Бичлэгүүд: 1503
Нэгдсэн: 7-р сар.25.12 12:02 am

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн көктүрік »

Бух, бұқа гэж ярьж байгаа зүүнтэй талын улсуудыг илүү баримтална шүү дээ. Одоо ч гэсэн наад огуз чинь манайд өгіз нэрээр хэрэглэгдэж байгаа. Тэгэхээр та юун бух мух, бөөсөггүй нэг муу тэргэний шар гэсэн үг.
Хэрэглэгчийн аватар
NAIMAN-NOMAD
Зураач
Бичлэгүүд: 6329
Нэгдсэн: 4-р сар.24.07 5:12 pm
Байршил: Архан талд чинь:

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн NAIMAN-NOMAD »

көктүрік написал:Энэ тангадыг ээ. Хэдийгээр форумоо амьтны хүрээлэн болгосон ч гэсэн та илтэд ялагдчихлаа шдээ. Хүлээ.
Тэр С3* надад хамаагүй.Танд хамаатай..Дуулга дунху манж гэдгийг чинь баталчихлаа шддээ..Тэхээр та надтай биш таныг хархятад манж тунгус хүн мөн гэж яриад байгаа наад нганасан хүнтэйгээ харьц...Ер нь бол би таныг Дуулгаас өмнө аль амбасын үед л маньжу хар хятад хүн гэдгийг чинь баталцан байсан шдээ..Тэхээр Дуулга бол надаас зүгээр тэр өндөгний хулгайч хярс зангаараа будаа идэж л чалчсан хэрэг..Тэгээд бас юу гэнэв.Хүний ярьсан юмыг хуулж давтаж ярьчаад дийлсэн барьсан гэж бүлтэрдэг байна шдаа..Ингэхийг бодоход Дуулга нусаа цувуулсан цэцэрлэгийн гоожуур бололтой.Би давтья огуз туркуудын хэл дээр огуз гэдэг бол бух... :hehe: :hehe: :hehe:
Модун хааны алтан ураг-R1a
көктүрік
Ариун Гэгээний Бэлгэдэл Гишvvн
Ариун Гэгээний Бэлгэдэл Гишvvн
Бичлэгүүд: 1503
Нэгдсэн: 7-р сар.25.12 12:02 am

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн көктүрік »

Тэд цэвэр түрэгүүд биш. Өгіз гэсэн бэлэн хувилбартай байхад юун огуз вэ. Яахав наад хагас нүүдэлчид европын мал хуйг ердөө засдаггүй заншилыг өвлөн авч өгізийг ч гэсэн бух гэж бодож байгаа биз. Тэгэхээр та хамраа сэтлүүлсэн тэрэгний шар мөн.
Хэрэглэгчийн аватар
NAIMAN-NOMAD
Зураач
Бичлэгүүд: 6329
Нэгдсэн: 4-р сар.24.07 5:12 pm
Байршил: Архан талд чинь:

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн NAIMAN-NOMAD »

көктүрік написал:Тэд цэвэр түрэгүүд биш. Өгіз гэсэн бэлэн хувилбартай байхад юун огуз вэ. Яахав наад хагас нүүдэлчид европын мал хуйг ердөө засдаггүй заншилыг өвлөн авч өгізийг ч гэсэн бух гэж бодож байгаа биз. Тэгэхээр та хамраа сэтлүүлсэн тэрэгний шар мөн.
Якутууд, хакасууд таныхаар цэвэр түрэгүүд мөн үү? :lol:
Модун хааны алтан ураг-R1a
көктүрік
Ариун Гэгээний Бэлгэдэл Гишvvн
Ариун Гэгээний Бэлгэдэл Гишvvн
Бичлэгүүд: 1503
Нэгдсэн: 7-р сар.25.12 12:02 am

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн көктүрік »

Биш. Түрэгийн нөлөө орсон манж хамниганууд байх илүү магадлалтай. Адаглаад хэл нь гэхэд энэ орхон нтрийн хөшөөн бичгийн хэлтэй төсгүй.
Хэрэглэгчийн аватар
NAIMAN-NOMAD
Зураач
Бичлэгүүд: 6329
Нэгдсэн: 4-р сар.24.07 5:12 pm
Байршил: Архан талд чинь:

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн NAIMAN-NOMAD »

:haha:

N1c түргийн маркер мөн үү...За за хөхтүргийн N1c маркертай манай Дуулга манж хятадын С3*маркертай Хөх Ухна та хоёр удахгүй тулах юм байна....Хэн нь манж хамниган хэн нь хөхтүрэг мөн гэдгээ ер нь нэг эцэс болгох хэрэгтэй..
Та ер нь Дуулгаас гөлөгнөх шинжтэй байгаа шүү..
:hehe: :hehe:
Модун хааны алтан ураг-R1a
Хэрэглэгчийн аватар
NAIMAN-NOMAD
Зураач
Бичлэгүүд: 6329
Нэгдсэн: 4-р сар.24.07 5:12 pm
Байршил: Архан талд чинь:

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн NAIMAN-NOMAD »

Зураг
VS

Зураг


:haha: :haha:
Модун хааны алтан ураг-R1a
Хэрэглэгчийн аватар
АксКерборж
Тvмэн Эх Гишvvн
Тvмэн Эх Гишvvн
Бичлэгүүд: 92
Нэгдсэн: 3-р сар.04.14 12:18 am
Байршил: Павлодар.Қазақстан

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн АксКерборж »

Согласно сюжету “Тайной истории монголов”, монголы и тюрки представляют единую кочевую культуру, в среде которой охотно сватаются и празднуют свадьбы, при случае совершают обряд побратимства. Итак, монголы — двоюродные братья (тюрков), оба — дети Серого волка Асена.
Монгол овог Хэрэйт
Хэрэглэгчийн аватар
Дуулга
Халих Хvслийн Жигvvр Гишvvн
Бичлэгүүд: 1817
Нэгдсэн: 12-р сар.31.12 1:30 pm
Байршил: Үнэнээ хүлээх байцаагчийн өрөөнд ажиллаа хийж байна. Байцаалт авч байна.
Contact:

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн Дуулга »

NAIMAN-NOMAD написал:
көктүрік написал:Энэ тангадыг ээ. Хэдийгээр форумоо амьтны хүрээлэн болгосон ч гэсэн та илтэд ялагдчихлаа шдээ. Хүлээ.
Тэр С3* надад хамаагүй.Танд хамаатай..Дуулга дунху манж гэдгийг чинь баталчихлаа шддээ..Тэхээр та надтай биш таныг хархятад манж тунгус хүн мөн гэж яриад байгаа наад нганасан хүнтэйгээ харьц...Ер нь бол би таныг Дуулгаас өмнө аль амбасын үед л маньжу хар хятад хүн гэдгийг чинь баталцан байсан шдээ..Тэхээр Дуулга бол надаас зүгээр тэр өндөгний хулгайч хярс зангаараа будаа идэж л чалчсан хэрэг..Тэгээд бас юу гэнэв.Хүний ярьсан юмыг хуулж давтаж ярьчаад дийлсэн барьсан гэж бүлтэрдэг байна шдаа..Ингэхийг бодоход Дуулга нусаа цувуулсан цэцэрлэгийн гоожуур бололтой.Би давтья огуз туркуудын хэл дээр огуз гэдэг бол бух... :hehe: :hehe: :hehe:

муу жамухын дагуул, Согд наймаачны удам гээ биз дээ.Өөрийгөө... Чиний одоо хүннү гэж ярих хөгчинь энгээд өнгөрч байгаа юм даа... :hihi: гатай хар гахайн хоншоорт, гархилж байгаад үхээсэй билээ. хахаж байсан үхмэл, хуцаж байгаад тонилоосой билээ...үнгэнд хөөгдсөн тахиа, чарлаж байгаад идүүлээсэй билээ. /b]
Сүүлийн удаа Дуулга 5-р сар.04.14 6:27 pm-д засварласан, нийт 1 удаа засварласан.
Хубилай Хааны Их Мэргэн Гүнтэн
Хэрэглэгчийн аватар
Дуулга
Халих Хvслийн Жигvvр Гишvvн
Бичлэгүүд: 1817
Нэгдсэн: 12-р сар.31.12 1:30 pm
Байршил: Үнэнээ хүлээх байцаагчийн өрөөнд ажиллаа хийж байна. Байцаалт авч байна.
Contact:

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн Дуулга »

Бух гэдэг бол Согд үг. Түрэг үг биш.!!!
Бух гэдэг бол Согд үг. Түрэг үг биш.!!!
Бух гэдэг бол Согд үг. Түрэг үг биш.!!!
Бух гэдэг бол Согд үг. Түрэг үг биш.!!!
Хубилай Хааны Их Мэргэн Гүнтэн
Хэрэглэгчийн аватар
NAIMAN-NOMAD
Зураач
Бичлэгүүд: 6329
Нэгдсэн: 4-р сар.24.07 5:12 pm
Байршил: Архан талд чинь:

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн NAIMAN-NOMAD »

Модун хааны алтан ураг-R1a
Mfbfj
Хоббитой Гишvvн
Хоббитой Гишvvн
Бичлэгүүд: 300
Нэгдсэн: 2-р сар.12.15 5:55 pm

Re: Чингисхааны эцэг ямар овгийн хүн байсан бэ?

Бичлэг Бичсэн Mfbfj »

Ерөнхийдөө бол Дарлекин нар нь Түрэг тэдэнд дагуулагдсан Нирун нар голцуу Манж Тунгусууд байсан .
МНТ-г үг үсэгчилэн ойлгосон хүмүүс Нирун нарыг Алун-Гоо эхийн бэлэвсэрсэнээс хойш төрүүлсэн 3 бутач хүүгээс "үүсэлтэй" хэмээн ЭНДҮҮРДЭГ юм.
Үнэндээ бол Эд нарын үеэс эхлэн Манж-Тунгус угсааны зэрлэг бүдүүлэг овог аймагуудыг Дарлекин нар байлдан дагуулж эзэн суусанар тухайн овгийнхоо нэрээр нэршисэн нь ойлгомжитой харагдна.Үүндээ Кидан нараас тусламж авч байв.
Жнь--Боржигины "Загалмайлсан эх" гэгддэг Бодончорын хүүхдүүд цөм өөр өөр овогтон болсон нь үүгээр тайлбарлагдна.
Иймд Манж , Халхуудад илрэх С3с*--бол гарал нэг болохыг нь харуулж байгаа болно. Үүгээр С3с*--ын тархалтыг тайлбарлавал зүйтэй болно.
Үнэхээр ч Нирун голцуучуудад л энэ С3с* үнэмлэхүй давамгай илэрч байгаа. Үүгээрээ Дарлекинчуудаас ялгармой.
Түүнээс Чингис хааны Түрэг Монголчууд Манж нарыг хүчиндээд С3с*-тэй болгочоогүй юм.Харин ч эсэргээрээ аж.
Энэ байлдан дагуулалтын үед Алтан улсын маш олон жанжид албат иргэдийн хамт Их Монгол улсад бууж өгч байсаныг нь Монголын аймагуудад хуваан суулгасан байдаг.Эдгээр нь өнөөдөр ч овогийн байдлаар байж л байна.
Иймд Чингис хааны өвөг дээдсийн үед олзлогдон ирсэн Манж-Тунгусууд болон Чингис хааны үед Олзлогдон ирсэн Манж нар, сүүлээр Монгол угсаатны сүүлчийн төр Зүүнгар улсыг сөнөөхөөр Халхад 60-70 жил байрлаж байсан Манж нарын ул мөр өнөөдөр Халх нарын 35-45% болж байгаа хэрэг юм шүүдээ.
Энэ үүднээс авч үзвээс Киад Боржигины Тэмүүжин нь үнэхээр Дарлекин гаралтай аваас С3* --тэй МАНЖ байх боломжгүй болой.
Сүүлийн удаа Mfbfj 10-р сар.31.15 10:22 pm-д засварласан, нийт 6 удаа засварласан.
Сэтгэгдэл хариулах

“Тvvх” руу буцах